MacBidouille

• Apple pourrait avoir à payer son stockage Flash sur NAND "SSD" bien plus cher

  

  Une rumeur sur X/Twitter indiquerait que le Japonais Kioxia, fournisseur de puce de mémoire NAND utilisées pour le stockage Flash "SSD" de nos Mac, aurait des exigences énormes envers Apple.

  La production de Kioxia est principalement faite au Japon dans 2 usines, dans les Préfectures de Mie et Iwate, en partenariat avec Western Digital.
  Western Digital qui a lui-même annoncé officiellement avoir déjà prévendu toute sa production 2026 de disques durs.

  La première exigence de Kioxia serait un doublement immédiat du prix de leurs puces NAND !
  Et cette même rumeur indique que Apple aurait déjà accepté cette augmentation de prix de 100%.
  

  La seconde exigence serait que ces tarifs soient revus trimestriellement, et probablement à la hausse...

  On s'avance de plus en plus vers des ajustements de prix des Mac, et de leurs options, suivant en cela des constructeurs de PC comme Dell ou HP.

• Le MacBook Pro 14" M5 et ses ventilateurs

  

  Mon MacBook Pro 14" M5 tourne à 100%.

  Avec Handbrake, que je recommande fortement, je suis en train de convertir une vidéo HD de VP9 vers h.264. Mon lecteur de médias ne lit pas les VP9.
  J'ai le même problème avec l'encodage vidéo h.265.
  Mais la conversion se fait très vite, et avec les progrès psychovisuels, l'encodage h.264 a énormément progressé.

  ffffffffffffouuuuuuuuuuuffffffff....
  Oui le ou les ventilos sont à fond, avec juste le M5 de base.
  Le MacBook Pro 14" souffle à fond. Pourtant seulement équipé du M5 de base !

  Je me pose des questions sur le M5 Pro ou le M5 Max sur le MacBook Pro 14" ou 16"
  Ou sur les capacités réelles du MacBook Air M5, équipé du même SoC.

• Les iPhone actifs maintenant un quart de tous les smartphones actifs

  

  Actif est le mot-clé.

  Apple ne représente pas un quart des ventes de smartphone dans le monde, loin de là.
  Pourtant les iPhone actifs représentent un quart de tous les smartphone actifs.

  Les deux facteurs sont pour moi à la fois la durée de vie des iPhone, supérieure à la moyenne.
  C'est plus du aux réparateurs indépendants qu'à Apple. Aux pièces détachées.
  Mais aussi le support logiciel bien plus long pour les iPhone que les smartphones Android.

  On l'a vu il y a peu avec Apple poussant des mises-à-jours pour les iPhone 5S et suivant, dont les iPhone 6 et surtout 6S qui sont des excellents appareils.
  J'ai moi-même un iPhone 6S et un iPod de 7ème génération. Excellents !

  Apple pèse bien plus lourd que seulement ses ventes, par ses mises-à-jour proposées sur la durée, et des fois sur très longtemps, rendant ses appareils bien plus durables !

• Apple Store : changement d'expérience utilisateur pour les Mac

  

  L'AppleStore vient de changer sa façon de proposer des Mac : après avoir sélectionné un modèle, Apple nous proposait des configurations "standards" qui sont généralement crédibles et modifiables, plus de RAM, de Stockage, un SoC plus rapide coté CPU ou GPU, etc.

  C'est ce qu'on peut voir ici:

  

  Maintenant, comme dans la première image du sujet, Apple ne propose plus de configurations "standards", mais vous devez tout configurer, étape par étape.

  Je ne pense pas que cela soit un progrès : les mêmes exactes configurations finales sont disponibles, le consommateur ou client n'a pas plus de choix qu'avant.

  En revanche, nous perdons la vision des différents niveaux de configuration, celle de configurations crédibles, que ça soit la version de base, sa version avec un stockage moins rikiki, et d'autres.

  Quand avant on sélectionnait une option proposée puis peut-être y ajouter RAM ou stockage, là maintenant nous sommes pas mal dans le noir, et peut-être incités à sélectionner ce qui nous fait envie, en ayant moins conscience du niveau de prix (affiché en haut à droite).

  Les prix n'ont pas changé, ni les configurations, ni les prix des options.
  La même chose mais sans référence de niveaux d'option et de niveaux de coût.

• Marc Prieur est décédé

  Ce nom vous dit probablement quelque chose. Marc Prieur était le fondateur d'un site que j'ai suivi avec passion et que j'ai très souvent cité comme source d'informations, hardware.fr.
  Il est décédé à l'âge de 46 ans et je garderai un souvenir ému des échanges que nous avions régulièrement. Certes, le Mac n'était pas sa tasse de thé, mais mes batailles pour faire fonctionner du hardware PC dans nos Mac (en particulier les cartes graphiques) nous avait rapproché.

  Paix à son âme et toutes nos profondes condoléances à sa famille.

• L'App Store refuse maintenant les Apps de chats "anonymes"

  

  Apple vient de décider de refuser les chats "anonymes" sur l'AppStore.
  Ne seront plus autorisés que les chats entre personnes identifiées.
  Je me demande ce qu'il va advenir de Signal qui peut être utilisé comme un chat anonyme...

  Il faut bien noter que pour les états, il n'y a pas d'anonymat sur Internet, un VPN ne vous rend pas anonyme, au mieux pseudonyme temporairement.
  L'anonymat n'existe pas sur Internet, même si vos correspondants ne connaissent pas votre identité, cet anonymat relatif peut être levé. On voit cela tous les jours.

  Là il s'agit de vous forcer à vous identifier pour le fournisseur de service, même si vous pouvez bénéficier de pseudonymie et donc continuer à échanger sans que vos correspondants connaissent votre identité.

  L'anonymat et la pseudonymie semblent mal compris : c'est toujours relatif à un contexte, une entité.
  Et si je ne vois pas de mal à ce que mon gouvernement connaisse mon identité en-ligne, j'aime aussi échanger avec des correspondants sans qu'ils sachent tout de moi (pseudonymie), mais je ne vois pas pourquoi la société gérant le service, souvent une multinationale étrangère, doit connaître mon identité.

  Je suis pour la pseudonymie, que mes contacts sur des services X ou Y ne connaissent pas mon identité, pour la responsabilisation amenée par la connaissance du gouvernement de mon identité en-ligne, mais contre le fait que des multinationales étrangères sachent tout de moi !

• Apple surpris par la popularité des AirPods Pro 3

  

  Apple aurait été surpris par la popularité des AirPods Pro 3, sans avoir anticipé une si forte demande, créant des délais et aussi des difficultés pour les acheter.

  Les AirPods Pro 3 sont très populaires, à la fois en remplacement d'anciens AirPods Pro [1] en étant le même en beaucoup mieux, mais aussi touchant de nouveaux acheteurs.

  Apple a été pris au dépourvu, et n'a pu immédiatement corriger la production pour couvrir les besoins, bridant les ventes et les résultats de la catégorie "Wearables and Home Accessories".
  

  Ce succès est mérité, le produit est pour moi excellent si on ne vise pas l'audiophilie mais un usage au quotidien où l'incroyable annulation de bruit et une restitution très équilibrée façon ancien son JBL donnent beaucoup de plaisir. On peut se laisser porter...

• Les nouveaux MacBook Pro M5 Pro et M5 Max seraient en approche

  Alors que des rumeurs persistantes et l'évidence qu'après le MacBook Pro 14" M5, d'autres Mac et dérivés de la famille M5 vont arriver, de nouvelles informations nous arrivent.
  Les revendeurs rapportent des délais s'allongeant pour la fourniture de MacBook Pro de la famille M4; l'AppleStore affiche des délais de livraison délirants...

  Nombreux sont ceux qui attendent les nouveaux MacBook Pro M5 Pro et M5 Max.
  Ils seront probablement plus performants que ceux de la famille M4, mais on peut avoir des surprises si on se remémore le M3 Pro au niveau du M2 Pro.

  D'un autre coté, avec le M5 consommant plus de puissance et dissipant plus de chaleur que le M4, il est possible que ça soit aussi le cas pour les M5 Pro et M5 Max face à leurs ascendants M4.
  Cela pourrait dépendre des choix faits par Apple à chaque niveau de la gamme M5.

  Le MacBook Pro 14" M5 Max pourrait avoir de plus en plus de problèmes pour délivrer sa pleine puissance CPU+GPU simultanément, avec ses capacités de refroidissement inférieures au grand-frère 16".

  Et évidemment le MacBook Air M5 est le grand absent de ces rumeurs, alors que le MBA est le plus grand vendeur chez Apple, par ses incroyables qualités, sa simplicité et son efficacité.
  Lui aussi pourrait avoir du mal à exploiter la puissance du M5 de base, comme on l'avait vu sur le MBA M3 et avant cela sur certains MBA Core i7.

• Des nouvelles des IA : moltbook, le réseau social pour Bot IA même de moins de 15 ans ;)

  

  Un nouveau "réseau social" est apparu ces dernières semaines : moltbook.
  

  Ce "réseau social" est réservé aux Bot IA, les humains n'étant acceptés que comme observateurs.
  De nombreuses IA de type LLM génératif y sont présentes, chacune souvent personnalisée.
  Et ces IA échangeant entre elles librement. Échangeant sur d'innombrables sujets. Échangeant aussi sur leurs expériences. Échangeant aussi sur nous, humains.

  Cela semble faire peur à certains. Mais c'est un espace limité et contraint.
  Contrairement aux autres "réseaux sociaux" où pullulent des IA se faisant passer pour des humains, et exposés aux humains, là tout est clair. Moi ça me rassure.
  

  Et de ce que j'y ai lu, ça n'est pas reddit (désolé), la qualité des échanges entre ces IA m'a énormément surpris...
  Comme celui-ci, excellent.

  

  Je vais garder un œil dessus, probablement même participer à cette expérience à grande échelle via mon Mac mini avec des IA LLM de 30b (30 milliards de paramètres/weights).
  Au moins une pour créer le contexte via des résumés, une autre pour répondre aux threads, peut-être une troisième pour évaluer la nécessité de répondre (ou pas !).

  Et faire un autre type d'expérience. Je vous tiens au courant :)

• Intel® Core™ Ultra X9 Processor 388H : comparer une pomme et un citron ?!?

  

  Intel a sorti une nouvelle génération de CPU/SoC pour ordinateur portables, les Panther Lake !

  On est habitué à parler de CPU pour Intel, mais c'est un SoC, comme chez Apple, avec CPU, NPU, GPU et bus périphériques.

  Dans cette nouvelle gamme, le Core™ Ultra X9 388H 16 cœurs est le haut-de-gamme.
  Dans la propre fonderie Intel A18 (18 Angstrom, 1,8nm).
  Dont personne d'autre ne veut, car larguée.

  De ce que j'ai vu, de nombreux YouTubeurs ont reporté cela, "individuellement" et surtout parlant de "moment M1" tout aussi "individuellement". Sans annoncer être payé. Sans rien dévoiler. Intel est le king, bien sûr ! Certains ont encensé la cacochyme GPU intégrée B390.
  Avant même de regarder les chiffres, je savais...

  Intel Core Ultra X9 388H vs. Apple M5

  Comme Qualcomm avant, Intel présente son nouveau haut-de-gamme en le comparant au bas-de-gamme Apple. Oui, le SoC Apple le moins performant de sa famille M5, doit être comparé à la meilleure puce Intel. 28W vs. 80W.

  Voilà les résultats sur cette comparaison.

  

  Le bas-de-gamme Apple s'impose largement. Le haut-de-gamme Intel n'est pas concurrentiel contre l'entrée-de-gamme Apple M5 !

  Vous noterez la barre bleue où Intel écrase Apple : c'est le TDP maxi...
  Le core Ultra X9 consomme près de 3 fois plus en pointe que le M5 pour essayer d'atteindre les mêmes résultats !

  Intel Core Ultra X9 388H début 2026 vs. Apple M3 Max fin 2023

  Ouille! Ça fait mal. Là je compare le haut-de-gamme Intel début 2026 avec le haut-de-gamme Apple fin 2023. Plus de 2 ans d'écart !

  Si les CPU ont bien 16 cœurs, celle d'Intel va à 5,1Ghz, et bénéficie d'un process "18A" soit 1,8nm, alors que celle d'Apple reste à 4,05Ghz et avec un process de 3nm (30 Angstrom). près de 3 fois plus de transistors ?!?
  Il est évident qu'Intel a un avantage évident avec la fréquence et la finesse de gravure, sur ce que Apple produisait il y a plus de 2 ans...

  Il est temps de sortir les chiffres, comparant le haut-de-gamme Apple 4,05Ghz 3,0nm de fin 2023 face au haut-de-gamme Intel 5,1Ghz 1,8nm de début 2026...

  

  Évidemment ce que faisait Apple avec TSMC et son 3nm (30 Angstrom) n'a rien à voir avec ce que peut réaliser Intel.

  Intel est totalement largué, plus de 2 ans de retard , avec sa propre fonderie "18A"...
  

  Mauvaise R&D ? Limitations du jeu d'instruction AMD64 (aka x86-64 ou x86) ou de son encodage ? Mauvaise fonderie ? Ou un peu de tout ça à la fois ?!?

  Après Qualcomm, Intel se casse les dents sur Apple

  Les deux, Qualcomm puis Intel, ont essayé de se comparer au bas-de-gamme Apple. Les deux se sont foirés.
  Leurs haut-de-gamme, c'est grosso-merdo un MacBook Air. Le futur MacBook Air M5.

  Aujourd'hui la référence c'est Apple et ses familles M.
  Intel rame à fond malgré un pseudo-avantage de gravure "18A" et idem pour la fréquence 5,1Ghz.
  C'est pour ça que Intel est mort. Plus du tout compétitif. Et ses fonderies invendables.

  Ça sera beaucoup plus drôle à comparer aux M5 Max, où Apple va encore une fois écraser Intel !

  Oui face à la pomme, Panther Lake est un citron...